<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>BarCampRuhr2 - Letzte Forenbeiträge im Thema Tags - wieso Twittertag länger als Flickr? der Community</title>
		<link>http://www.barcampruhr.de/networks/forum/index</link>
		<description>Dieser Feed zeigt die letzten Beiträge zum Thema Tags - wieso Twittertag länger als Flickr? in der Kategorie Allgemeines im Forum Das BarCamp der Community BarCampRuhr2 an.</description>
		<item>
			<title>Tags - wieso Twittertag länger als Flickr?</title>
			<content:encoded><![CDATA[Achso ok, das hatte ich wohl falsch aufgefasst]]></content:encoded>
			<author>no-reply@mixxt.net (Malte M&#252;nchert)</author>
			<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 15:34:23 +0100</pubDate>
			<link>http://www.barcampruhr.de/networks/forum/loadpost.32824</link>
			<guid>http://www.barcampruhr.de/networks/forum/loadpost.32824</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tags - wieso Twittertag länger als Flickr?</title>
			<content:encoded><![CDATA[<i><br />
Hallo,<br />
das hier ist ein Low-Priority-Thread :-) aber trotzdem würde mich interessieren, wieso das Twitter-Tag &quot;barcampruhr&quot; 50% länger als das allgemeine Tag (&quot;bcruhr2&quot;) ist? Ist ja nicht so, dass man in Tweets überaus viele Zeichen zu verschenken hätte.<br />
Ich komme da vorallem drauf, weil sich gestern jemand beim Berliner Webmontag über das Twitter-Tag beschwert hat &quot;#webmontagberlin&quot; weils soviel Zeichen braucht und auf Geräten ohne ordentliche Tastatur schwierig einzugeben ist.<br />
Was spricht gegen #bcruhr?<br />
</i><br />
<br />
Hallo Malte, ich nehme an, dass sich deine Frage auf die Infos auf der Startseite bezog. Diese waren offensichtlich (und nachvollziehbar) missverständlich ;-)<br />
<br />
Das &quot;offizielle&quot; Hashtag lautet bcruhr2 bzw. #bcruhr2<br />
<br />
Die Zeile darunter bezog sich nicht auf ein spezielles Hashtag für Twitter, sondern sollte auf den &quot;offiziellen&quot; Twitter-Account verweisen.<br />
<br />
Ich habe das jetzt korrigiert und hoffe, dass es so deutlicher ist. Danke jedenfalls für den Hinweis :-)<br />
]]></content:encoded>
			<author>no-reply@mixxt.net (Stefan Evertz)</author>
			<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:04:51 +0100</pubDate>
			<link>http://www.barcampruhr.de/networks/forum/loadpost.32798</link>
			<guid>http://www.barcampruhr.de/networks/forum/loadpost.32798</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tags - wieso Twittertag länger als Flickr?</title>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
das hier ist ein Low-Priority-Thread :-) aber trotzdem würde mich interessieren, wieso das Twitter-Tag &quot;barcampruhr&quot; 50% länger als das allgemeine Tag (&quot;bcruhr2&quot;) ist? Ist ja nicht so, dass man in Tweets überaus viele Zeichen zu verschenken hätte.<br />
Ich komme da vorallem drauf, weil sich gestern jemand beim Berliner Webmontag über das Twitter-Tag beschwert hat &quot;#webmontagberlin&quot; weils soviel Zeichen braucht und auf Geräten ohne ordentliche Tastatur schwierig einzugeben ist.<br />
Was spricht gegen #bcruhr?]]></content:encoded>
			<author>no-reply@mixxt.net (Malte M&#252;nchert)</author>
			<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:31:17 +0100</pubDate>
			<link>http://www.barcampruhr.de/networks/forum/loadpost.32787</link>
			<guid>http://www.barcampruhr.de/networks/forum/loadpost.32787</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

